|

| |
|
Vandersteen en de Koningskwestie
|
|
In vijf afleveringen die over een heel jaar gespreid werden, liep in het magazine
een reeks over de politieke inspiratie van Willy Vandersteen, onder de titel :"De
voorzichtige Vandersteen". Daarin wordt onder andere aangetoond op welke wijze Suske
en Wiske kritiek leveren op de repressie van collaborateurs in België na Wereldoorlog II.
Dit thema zou de gemoederen nog jaren beroeren en levert zelfs een halve eeuw later nog
stof voor discussie. In deze reeks wordt dan ook de stelling verdedigt dat De Bokkenrijder
en De mottenvanger, verhalen die in de jaren veertig in de krant liepen, niet onmiddellijk
in album verschenen vanwege het controversiële politieke standpunt dat Vandersteen
inneemt. Het tegenhouden van de albums (door de uitgever ?) deed Vandersteen wellicht
besluiten de themas repressie en politiek in het algemeen in het vervolg te
vermijden. Toch was er nog één politiek thema dat hij grondig zou behandelen, omdat het
hem zeer nauw aan het hart lag :
de Koningskwestie. Het is deel 3 van deze reeks.
|
|
Ja Koning, nee Koning
Een korte geschiedenisles : bij de inval van de Duisters in België was koning Leopold
III niet (zoals koningin Wilhelmina van Nederland) naar Engeland gevlucht. Hij bleef in
België en verzette zich niet tegen de bezetter. Aangenomen wordt dat hij de Duitse
overwinning als definitief beschouwde. In juni 1944, onmiddellijk na D-Day, wordt de
koninklijke familie op bevel van Hitler weggevoerd naar Duitsland. De Amerikanen bevrijden
Leopold III net vóór de capitulatie van Duitsland op 8 mei 1945. Toch keert de
koninklijke familie niet onmidellijk terug naar België en verblijft voorlopig in een
villa in Zwiserland. Waarom?
|
|
Waar gaat de Koningskwestie over?
Waar gaat de Koningskwestie over?
De koning was niet direct welkom, omdat de bevolking over zijn terugkeer verdeeld was.
Deze
"Koningskwestie""draaide rond het feit dat Leopold III door een deel van de
bevolking beschouwd werd als iemand die het gedachtengoed van Hitler en de Nieuwe Orde
genegen geweest was, een supercollaborateur dus. Anderen zagen in hem -niet noodzakelijk
om diezelfde reden- de sterke man waaraan België behoefte had om orde op zaken te
stellen. Trouw aan God, vorst en vaderland waren in die tijd begrippen met een andere
betekenis. Het is een complex verhaal, waar historici nog niet helemaal uit zijn, zelfs
niet na vijftig jaar, maar daar gaat het ons niet om. Wij willen meer te weten komen over
Willy Vandersteen.
|
|
|
|
Lambiorix
De eerste verwijzingen naar de Koningskwestie vinden we terug in Prinses Zagemeel
en in De Koning drinkt, verhalen die in de krant verschenen in 1947. Op dat moment
wordt over de kwestie nog steeds getwist in het Parlement. Prins Karel, broer van de
koning, is regent tijdens Leopolds aanwezigheid. Willy Vandersteen last kleine
commentaartjes in, die de ballingschap van de koninklijke familie aanklagen. In 1949 laait
de Koningskwestie, die dus al vier jaar de publieke opinie bezighoudt, op in volle
hevigheid. Vandersteen besluit er een volledig verhaal aan te wijden : Lambiorix.,
dat in de krant verschijnt vanaf 26/8/1949. De strip leest als een sleutelroman :
Lambiorix, de rechtmatige vorst der Belgen, die zijn volk tijdelijk moet verlaten, is
Leopold III. Lambik is als familielid zijn plaatsvervanger en dus in feite Prins-Regent
Karel. Het verhaal draait eigenlijk om de machtsstrijd tussen de voor- en tegenstanders
van de koning. Vandersteen is optimistisch over de afloop : de koning keert terug en
verleent iedereen amnestie (!).
|
|
Het land van JA en NEEN
Omdat het parlement er niet uitraakt, wordt besloten een volksraadpleging te houden op
12 maart 1950. Het resultaat is verscheurend : 57,68% van de bevolking stemt vóór de
terugkeer van de koning. Het blijkt dat 72% van de Vlamingen JA gestemd heeft, dus heeft
een meerderheid in Brussel en Wallonië tégen gestemd. Daardoor neemt de spanning in
België nog toe. De voorstanders vinden dat de koning nu moet terugkeren en dat is ook te
merken bij Suske en Wiske : in de laatste strook van De Stierentemmer spreekt
Vandersteen zich onomwonden uit met een JA.
|
|
|
|
De Bloempot-socialisten
De zaak beheerst in België nu het dagelijks leven. Vandersteen zet nog een stap
verder : hij klaagt de propaganda tegen Leopold III aan, en stelt de anti-Leopoldisten
voor als Bloempotters, die zich verzetten tegen Het Plan. Suske speelt de rol van Leopold
III en Het Plan, de bouw van een kathedraal, staat voor een heropleving van de
Vlaamse tradities en respect voor God, Vorst en Vaderland. Vandersteen zet zich duidelijk
af tegen de socialisten, tegenstanders van Leopold III, die toen nog als goddeloos
bestempeld werden. De Stalen Bloempot start in de krant op 17 mei 1950 en Leopold
III keert terug op 22 juli 1950. Diezelfde dag breken rellen uit en duizenden
anti-Leopoldisten trekken door de straten van Brussel. Onder druk wordt Leopold III tot
troonsafstand gedwongen ten voordele van Boudewijn. In 1951 verschijnt De Stalen
Bloempot in album.
|
|
|
|
Nog een verhaal in de ban geslagen?
In 1953 richtte de uitgever zich met vertaalde of lichtjes aangepaste albums tot het
buitenland en de anderstalige Belgen. Er kwam een franstalige Rode Reeks én een eigen
Rode Reeks voor Nederland. Bibbergoud was het eerste album in beide versies. Wie
aandachtig gaat vergelijken, kan vaststellen dat noch De bokkenrijders noch De
Mottenvanger in deze "buitenlandse" reeksen voorkomen, albums die ook niet
meteen in de Vlaamse reeks verschenen omwille van het delicate politieke onderwerp. Dat
dergelijke gevoeligheden in die jaren wel degelijk een rol speelden bij het uitbrengen van
een Suske en Wiske-album, bewijst De stalen bloempot, Le pot dacier in het
Frans.
|
|
Les aventures de Bob et Bobette
Le pot d'acier wordt in de franstalige reeks op het eerste album al
aangekondigd als album 3, en zal op de titellijst van de eerst vier albums "in
voorbereiding" blijven prijken. De uitgever was dus wel degelijk van plan het verhaal
uit te brengen. Het album kwam er echter nooit en verscheen in het Frans slechts in
de jaren zeventig(!) in kleur.
|
|
|
|
In de titellijsten van de franstalige
albums is duidelijk te merken dat Le Pot d acier steeds maar achteruit
geschoven wordt en uiteindelijk vanaf album 5 "onopgemerkt verdwijnt".
De verklaring ligt wellicht voor de hand. De
stalen bloempot beschrijft België na de volksraadpleging. In het verhaal worden
duidelijke standpunten ingenomen over een koning die terugkeert en de orde wil herstellen.
Vandersteen klaagt de (straat)terreur aan die door de tegenstanders georganiseerd wordt.
In België kwamen de tegenstanders van Leopold III uit socialistische hoek, zeg maar
overwegend uit Wallonië, dat massaal NEEN (NON dus) stemde. In Vlaanderen was een grote
meerderheid (72%) vóór de terugkeer van de koning. Geen wonder dus dat het album De
stalen bloempot in Vlaanderen een enorm succes werd in 1951. De eerste druk was zelfs
onverwacht snel uitgeput, want het werd al samen met het volgende album, Het zingende
nijlpaard, herdrukt. Dit blijkt uit de titellijst achteraan de tweede druk van De
Stalen Bloempot, waaraan nog snel "in voorbereiding: De Ringelingschat"
toegevoegd werd. Die herdruk leidde jarenlang tot verwarring en discussie bij verzamelaars
van eerste drukken.
Wie geeft ons één goeie reden waarom een
uitgever met een dergelijk succesnummer niet zou uitpakken in zijn
"buitenlandse" reeksen? Eenvoudig, bij de bewerking voor de franstalige reeks
(voor Brussel en Wallonië) was het verhaal gewoon niet op een onschuldige manier te
vertalen. Een tekstuele aanpassing alleen had bijvoorbeeld de kathedraal van Amoras niet
kunnen verbergen, die een kopie is van het juweel van Antwerpen. Zij staat symbool voor
het katholieke Vlaanderen. En dan de confrontatie tussen koning Suske en zijn
tegenstanders
. neen, het verhaal was ook zónder woorden té Vlaams en té
koningsgezind.
|
|
Was het zo erg?
Was het zo erg?
Was dit alles zo erg dat een onschuldig album van Suske en Wiske ervoor moest wijken?
Jazeker, in feite is België in de jaren vijftig op het nippertje ontsnapt aan Noord-Ierse
of Joegoslavische toestanden. Het land was verdeeld in twee kampen, het katholieke noorden
en het socialistische zuiden, en er kwam gewelddadig straatoproer. Waalse leiders spraken
zich openlijk uit voor een onafhankelijk, republikeins Wallonië en uiteindelijk vielen
drie doden bij een betoging in Grâce-Berleur in de streek van Luik. Het leger werd zelfs
in staat van paraatheid gebracht. Een burgeroorlog werd nipt vermeden door de
troonsafstand van Leopold III ten gunste van Boudewijn. Het is allemaal zo lang geleden,
dat wie na WOII geboren is, met moeite het precieze verhaal nog kent. Nochtans kan de
(cultuur-)historische rol van Willy Vandersteen en Suske en Wiske maar op de juiste manier
ingeschat worden als de lezer ook de tijdsgeest en de achtergronden van hun succes beter
begrijpt.
Patrick Vranken
(ingekorte versie, zie voor de andere delen
het overzicht van de magazines).
|
|